Tafel 2.22: Dialektische Struktur mit Mills Hypothese 'Keine Bedeutung ohne Diskussion', rivalisierenden Alternativhypothesen und empirischen Belegen
Kapitel 2 Argumentkarte===
dot:
graphVizSettings:
"rankdir": "TB"
===
[Keine Bedeutung ohne Diskussion]
+> <Brückenargument 3>
+> [Ideengeschichtlicher Befund 3]
+> <Brückenargument 4>
+> [Ideengeschichtlicher Befund 4]
[Christliche Ethik übermenschlich]
+> <Brückenargument 5>
+> [Ideengeschichtlicher Befund 3]
+> <Brückenargument 6>
-> [Ideengeschichtlicher Befund 1]
[Mangelnder missionarischer Eifer]
+> <Brückenargument 7>
+> [Ideengeschichtlicher Befund 4]
+> <Brückenargument 8>
-> [Ideengeschichtlicher Befund 2]
Vorherige Tafel 2.21: Rivalisierende Alternativhypothesen zu 'Keine Bedeutung ohne Diskussion'
Nächste Tafel 3.1: Grobgliederung der zu rekonstruierenden Urteilsbegründung des BVerfG