Argumentationsanalyse

Tafel 1.18: Argument 'Zensur unwirksam' als untergrabender Einwand

Kapitel 1 Argumentkarte undercut
[Zensurgebot]: Es gibt Fälle, in denen Gesetzgebung, die bestimmte
Formen der Meinungsäußerung und -wiedergabe untersagt und
sanktioniert, geboten ist. 
  <+ <Schutz vor Kinder- und Hardcore-Pornografie>: Kinder- und
    Hardcore-Pornografie ist ein Fall, in dem Gesetzgebung geboten
    ist, die bestimmte Formen der Meinungsäußerung und -wiedergabe
    (nämlich die Wiedergabe der pornographischen Inhalte) untersagt
    und sanktioniert. Denn Kinder sowie junge Frauen und Männer
    müssen vor der Ausbeutung durch Pornografen geschützt werden.
    Und die Gesellschaft als Ganzes sollte vor den schäbigen,
    ungesunden, unterdrückerischen und objektifizierenden
    Einstellungen zu Frauen und Sex geschützt werden, die von der
    Pornographie aufrecht erhalten werden. {quelle: Pro4}
    <_ <Zensur unwirksam>: Gesetzliche Zensur von Pornographie wird
      die Rezeption von Pornographie nicht beeinflussen und ist in 
      diesem Sinne völlig unwirksam. Leute, auch Kinder und 
      Jugendliche, werden Pornographie in die Hände bekommen, 
      sodenn sie es wirklich wollen.  {quelle: Con4, Con3}
Argument Map n0 Zensurgebot Es gibt Fälle, in denen Gesetzgebung, die bestimmte Formen der Meinungsäußerung und -wiedergabe untersagt und sanktioniert, geboten ist. n1 Schutz vor Kinder- und Hardcore-Pornografie Kinder- und Hardcore-Pornografie ist ein Fall, in dem Gesetzgebung geboten ist, die bestimmte Formen der Meinungsäußerung und -wiedergabe (nämlich die Wiedergabe der pornographischen Inhalte) untersagt und sanktioniert. Denn Kinder sowie junge Frauen und Männer müssen vor der Ausbeutung durch Pornografen geschützt werden. Und die Gesellschaft als Ganzes sollte vor den schäbigen, ungesunden, unterdrückerischen und objektifizierenden Einstellungen zu Frauen und Sex geschützt werden, die von der Pornographie aufrecht erhalten werden. n1->n0 n2 Zensur unwirksam Gesetzliche Zensur von Pornographie wird die Rezeption von Pornographie nicht beeinflussen und ist in diesem Sinne völlig unwirksam. Leute, auch Kinder und Jugendliche, werden Pornographie in die Hände bekommen, sodenn sie es wirklich wollen. n2->n1

Vorherige Tafel 1.17: Informelle Analyse des Arguments 'Schutz vor Kinder- und Hardcore-Pornografie'

Nächste Tafel 1.19: Argument 'Zensur unwirksam' als direkt angreifender Einwand

← Home