[Zensurgebot]: Es gibt Fälle, in denen Gesetzgebung, die bestimmte Formen der Meinungsäußerung und -wiedergabe untersagt und sanktioniert, geboten ist. <+ <Schutz vor Kinder- und Hardcore-Pornografie>: Kinder- und Hardcore-Pornografie ist ein Fall, in dem Gesetzgebung geboten ist, die bestimmte Formen der Meinungsäußerung und -wiedergabe (nämlich die Wiedergabe der pornographischen Inhalte) untersagt und sanktioniert. Denn Kinder sowie junge Frauen und Männer müssen vor der Ausbeutung durch Pornografen geschützt werden; und die Gesellschaft als Ganzes sollte vor den schäbigen, ungesunden, unterdrückerischen und objektifizierenden Einstellungen zu Frauen und Sex geschützt werden, die von der Pornographie aufrechterhalten werden. *Eine gesetzliche Zensur von Pornographie erreicht genau dies: sie schützt Kinder sowie junge Frauen und Männer vor der Ausbeutung und die Gesellschaft vor schäbigen Einstellungen.* {quelle: Pro4} <- <Zensur unwirksam>: Eine gesetzliche Zensur von Pornographie ist unwirksam: sie schützt weder Kinder und junge Frauen und Männer vor der Ausbeutung noch die Gesellschaft vor schäbigen Einstellungen. Denn gesetzliche Zensur wird die Rezeption von Pornographie nicht beeinflussen. Denn Leute, auch Kinder und Jugendliche, werden Pornographie immer in die Hände bekommen, sodenn sie es wirklich wollen. {quelle: Con4, Con3}
Vorherige Tafel 1.18: Argument 'Zensur unwirksam' als untergrabender Einwand
Nächste Tafel 1.20: Einwand 'Erziehung effektiver'
← Home