Argumentationsanalyse

Tafel 1.34: Weitere Zwischenschritte und Ergänzung impliziter Prämissen in 'Zensur unwirksam'

Kapitel 1 Prämissen-Konklusion-Struktur
<Zensur unwirksam>

(2) Die Hardcore-Pornografie-Zensur wird die Rezeption von
    Pornographie nicht beeinflussen.
(3) Die Hardcore-Pornografie-Zensur führt nur dann dazu, dass ein
    Schutz vor Subversion besteht, wenn sie die Rezeption von
    Pornographie beeinflusst.
--
Folgt mit Modus tollens aus (2) und (3)
--
(4) Die Hardcore-Pornografie-Zensur führt nicht dazu, dass ein
    Schutz vor Subversion besteht.
(5) Die gesetzliche Zensur bestimmter Inhalte hat höchstens dann
    Auswirkungen auf die Produktion der Inhalte, wenn sie effektiv
    die Rezeption der Inhalte verringert.
(6) Die Hardcore-Pornografie-Zensur führt nur dann dazu, dass ein
    Schutz vor Ausbeutung besteht, wenn sie die Produktion von
    Pornographie verringert.
--
Folgt aus (2), (5) und (6)
--
(7) Die Hardcore-Pornografie-Zensur führt nicht dazu, dass ein
    Schutz vor Ausbeutung besteht.
--
Folgt aus (4) und (7)
--
(8) Es ist nicht der Fall, dass die Hardcore-Pornografie-Zensur
    dazu führt, dass ein Schutz vor Ausbeutung und ein Schutz vor
    Subversion besteht.
Argument Map

Vorherige Tafel 1.33: Zwischenschritte in 'Zensur unwirksam'

Nächste Tafel 1.35: Logisch-semantische Analyse und sprachliche Präzisierung von 'Zensur unwirksam' sowie Angabe von Schlussmustern

← Home