Tafel 2.20: Dialektische Struktur, in der empirische (religionshistorische) Belege aus der zu stützenden Hypothese 'Keine Bedeutung ohne Diskussion' gefolgert werden
Kapitel 2
Argumentkarte
[Keine Bedeutung ohne Diskussion]: Meinungen haben nur dann
Bedeutung, regen Ideen an und sind lebendig, wenn sie frei und
uneingeschränkt diskutiert werden.
+> <Brückenargument 1>
+> [Ideengeschichtlicher Befund 1]: Der Glaube der frühen
Christen hat ihre Lebensführung bestimmt.
+> <Brückenargument 2>
+> [Ideengeschichtlicher Befund 2]: Der Glaube der frühen
Christen ist schließlich zu einer Staatsreligion
geworden.
+> <Brückenargument 3>
+> [Ideengeschichtlicher Befund 3]: Im 19. Jahrhundert hat
der christliche Glaube keine motivationale Kraft mehr.
+> <Brückenargument 4>
+> [Ideengeschichtlicher Befund 4]: Im 19. Jahrhundert
breitet sich der christliche Glaube nicht aus.
Argument Map
n0
Keine Bedeutung ohne Diskussion
Meinungen haben nur dann Bedeutung,
regen Ideen an und sind lebendig, wenn
sie frei und uneingeschränkt
diskutiert werden.
n5
Brückenargument 1
n0->n5
n6
Brückenargument 2
n0->n6
n7
Brückenargument 3
n0->n7
n8
Brückenargument 4
n0->n8
n1
Ideengeschichtlicher Befund 1
Der Glaube der frühen Christen hat ihre
Lebensführung bestimmt.
n2
Ideengeschichtlicher Befund 2
Der Glaube der frühen Christen ist
schließlich zu einer Staatsreligion
geworden.
n3
Ideengeschichtlicher Befund 3
Im 19. Jahrhundert hat der christliche
Glaube keine motivationale Kraft mehr.
n4
Ideengeschichtlicher Befund 4
Im 19. Jahrhundert breitet sich der
christliche Glaube nicht aus.
n5->n1
n6->n2
n7->n3
n8->n4
Vorherige Tafel 2.19: Rekonstruktion von 'Beleg durch Religionsgeschichte' als Schluss auf die beste Erklärung mit Konklusionsabschwächung
Nächste Tafel 2.21: Rivalisierende Alternativhypothesen zu 'Keine Bedeutung ohne Diskussion'
← Home