Argumentationsanalyse

Tafel 2.20: Dialektische Struktur, in der empirische (religionshistorische) Belege aus der zu stützenden Hypothese 'Keine Bedeutung ohne Diskussion' gefolgert werden

Kapitel 2 Argumentkarte
[Keine Bedeutung ohne Diskussion]: Meinungen haben nur dann
Bedeutung, regen Ideen an und sind lebendig, wenn sie frei und
uneingeschränkt diskutiert werden.
    +> <Brückenargument 1>
        +> [Ideengeschichtlicher Befund 1]: Der Glaube der frühen
          Christen hat ihre Lebensführung bestimmt.
    +> <Brückenargument 2>
        +> [Ideengeschichtlicher Befund 2]: Der Glaube der frühen
          Christen ist schließlich zu einer Staatsreligion
          geworden. 
    +> <Brückenargument 3>
        +> [Ideengeschichtlicher Befund 3]: Im 19. Jahrhundert hat
          der christliche Glaube keine motivationale Kraft mehr.
    +> <Brückenargument 4>
        +> [Ideengeschichtlicher Befund 4]: Im 19. Jahrhundert
          breitet sich der christliche Glaube nicht aus.
Argument Map n0 Keine Bedeutung ohne Diskussion Meinungen haben nur dann Bedeutung, regen Ideen an und sind lebendig, wenn sie frei und uneingeschränkt diskutiert werden. n5 Brückenargument 1 n0->n5 n6 Brückenargument 2 n0->n6 n7 Brückenargument 3 n0->n7 n8 Brückenargument 4 n0->n8 n1 Ideengeschichtlicher Befund 1 Der Glaube der frühen Christen hat ihre Lebensführung bestimmt. n2 Ideengeschichtlicher Befund 2 Der Glaube der frühen Christen ist schließlich zu einer Staatsreligion geworden. n3 Ideengeschichtlicher Befund 3 Im 19. Jahrhundert hat der christliche Glaube keine motivationale Kraft mehr. n4 Ideengeschichtlicher Befund 4 Im 19. Jahrhundert breitet sich der christliche Glaube nicht aus. n5->n1 n6->n2 n7->n3 n8->n4

Vorherige Tafel 2.19: Rekonstruktion von 'Beleg durch Religionsgeschichte' als Schluss auf die beste Erklärung mit Konklusionsabschwächung

Nächste Tafel 2.21: Rivalisierende Alternativhypothesen zu 'Keine Bedeutung ohne Diskussion'

← Home