Argumentationsanalyse

Tafel 3.16: Argument 'Zentrale Entscheidungsbegründung', weitere Entfaltung und Modifikation mit Blick auf Generalklauseln

Kapitel 3 Prämissen-Konklusion-Struktur
<Zentrale Entscheidungsbegründung>

(1) ...
(2) "Allgemeine Gesetze" (nach Art. 5 Abs. 2 GG) bürgerlich-
    rechtlicher Art, die zwingendes Recht *sowie Generalklauseln*
    enthalten, sind durch das Grundrecht auf Meinungsfreiheit in
    besonders hohem Maße beeinflusst.
     <+ <Verwandtschaft bürgerliches und öffentliches Recht>
     <+ <Generalklauseln als Einbruchstellen>
----
(3) ...
(4) [Allgemeine Gesetze im LGUrteil]: Das Urteil des Landgerichts
    Hamburg ist ein Urteil eines Zivilrichters, in dem "allgemeine
    Gesetze" bürgerlich-rechtlicher Art, die zwingendes Recht
    *sowie Generalklauseln* enthalten, (nämlich § 826 BGB)
    anzuwenden sind.
    ...
----
(8) [Aufhebung und Zurückweisung]
Argument Map n0 Allgemeine Gesetze im LGUrteil Das Urteil des Landgerichts Hamburg ist ein Urteil eines Zivilrichters, in dem "allgemeine Gesetze" bürgerlich-rechtlicher Art, die zwingendes Recht sowie Generalklauseln enthalten, (nämlich § 826 BGB) anzuwenden sind. ... n2 Zentrale Entscheidungsbegründung n0->n2 n1 Aufhebung und Zurückweisung n2->n1 n3 Verwandtschaft bürgerliches und öffentliches Recht n3->n2 n4 Generalklauseln als Einbruchstellen n4->n2

Vorherige Tafel 3.15: Argument 'Verwandtschaft bürgerliches und öffentliches Recht' als Stützung von 'Zentrale Entscheidungsbegründung', Detailrekonstruktion

Nächste Tafel 3.17: 'Generalklauseln als Einbruchstellen' als Argument, das die modifizierte 'Zentrale Entscheidungsbegründung' stützt

← Home