Argumentationsanalyse

Tafel 3.19: Dialektische Struktur der bisher rekonstruierten Urteilsbegründung

Kapitel 3 Argumentkarte Makrostruktur 
[Aufhebung und Zurückweisung]
  <+ <Zentrale Entscheidungsbegründung>
    <+ <Sinn der Bindung der Rechtsprechung an Grundrechte>
                                                 /* +>(GS3) */
      <+ [Bindung an Grundrechte (Art. 1, Abs. 3 GG)]
      <+ [Grundrechte als objektive Wertordnung] /* (GS1)   */
    <+ <Besonders starke Grundrechte-Einwirkung>
      <+ <Verwandtschaft bürgerliches und öffentliches Recht> 
                                                 /* <+(GS2) */ 
      <+ <Generalklauseln als Einbruchstellen>   /* <+(GS2) */
Argument Map n0 Aufhebung und Zurückweisung n1 Bindung an Grundrechte (Art. 1, Abs. 3 GG) n4 Sinn der Bindung der Rechtsprechung an Grundrechte n1->n4 n2 Grundrechte als objektive Wertordnung n2->n4 n3 Zentrale Entscheidungsbegründung n3->n0 n4->n3 n5 Besonders starke Grundrechte-Einwirkung n5->n3 n6 Verwandtschaft bürgerliches und öffentliches Recht n6->n5 n7 Generalklauseln als Einbruchstellen n7->n5

Vorherige Tafel 3.18: Begründungsverbund mit 'Besonders starke Grundrechte-Einwirkung', in dem 'Verwandtschaft bürgerliches und öffentliches Recht' und 'Generalklauseln als Einbruchstellen' verschmelzen

Nächste Tafel 3.20: Einwand 'Keine Wirkung außerhalb der Schranken' gegen die 'Zentrale Entscheidungsbegründung', erste Fassung

← Home