Argumentationsanalyse

Tafel 1.26: Informelle Alternativrekonstruktion der Pro-Kontra-Gründe mit 'Schutz vor Kinder- und Hardcore-Pornografie'

Kapitel 1 Argumentkarte
[Zensurgebot]: Es gibt Fälle, in denen Gesetzgebung, die bestimmte
Formen der Meinungsäußerung und -wiedergabe untersagt und
sanktioniert, geboten ist. 
  <+ <Schutz vor Kinder- und Hardcore-Pornografie>
    <- <Geeigneteres Maßnahmenbündel>: Es gibt eine
      Alternativmaßnahme (ein Bündel von Maßnahmen), die – in Bezug
      auf Ziel 1 *und* Ziel 2 – ebenfalls effektiv und zugleich
      geeigneter als die gesetzliche Zensur ist. Denn erstens gibt
      es eine geeignetere und effektive Alternativmaßnahme in Bezug
      auf Ziel 1. Und zweitens gibt es eine geeignetere und
      effektive Alternativmaßnahme in Bezug auf Ziel 2.
      <+ <Kinderpornographie ohnehin illegal>: Es gibt eine
        Alternativmaßnahme, die – in Bezug auf den Schutz vor
        Ausbeutung durch Pornografen – ebenfalls effektiv und
        zugleich geeigneter als die gesetzliche Zensur ist, nämlich
        die konsequente Umsetzung bestehender Gesetze. Denn
        Kinderpornografie ist bereits gesetzlich untersagt und wir
        benötigen keine weiteren Zensurgesetze, um sie zu bekämpfen.
      <+ <Erziehung effektiver>: Es gibt es eine
        Alternativmaßnahme, die – in Bezug auf den Schutz der
        Gesellschaft vor schäbigen Einstellungen – ebenfalls
        effektiv und zugleich geeigneter als die gesetzliche
        Zensur ist. Denn: Erziehung durch Eltern und Gemeinschaft
        bietet einen effektiveren Schutz als die gesetzliche
        Zensur und ist zugleich geeigneter.
        <+ <Immunisierung durch Erziehung>
Argument Map n0 Zensurgebot Es gibt Fälle, in denen Gesetzgebung, die bestimmte Formen der Meinungsäußerung und -wiedergabe untersagt und sanktioniert, geboten ist. n1 Schutz vor Kinder- und Hardcore-Pornografie n1->n0 n2 Geeigneteres Maßnahmenbündel Es gibt eine Alternativmaßnahme (ein Bündel von Maßnahmen), die – in Bezug auf Ziel 1 und  Ziel 2 – ebenfalls effektiv und zugleich geeigneter als die gesetzliche Zensur ist. Denn erstens gibt es eine geeignetere und effektive Alternativmaßnahme in Bezug auf Ziel 1. Und zweitens gibt es eine geeignetere und effektive Alternativmaßnahme in Bezug auf Ziel 2. n2->n1 n3 Kinderpornographie ohnehin illegal Es gibt eine Alternativmaßnahme, die – in Bezug auf den Schutz vor Ausbeutung durch Pornografen – ebenfalls effektiv und zugleich geeigneter als die gesetzliche Zensur ist, nämlich die konsequente Umsetzung bestehender Gesetze. Denn Kinderpornografie ist bereits gesetzlich untersagt und wir benötigen keine weiteren Zensurgesetze, um sie zu bekämpfen. n3->n2 n4 Erziehung effektiver Es gibt es eine Alternativmaßnahme, die – in Bezug auf den Schutz der Gesellschaft vor schäbigen Einstellungen – ebenfalls effektiv und zugleich geeigneter als die gesetzliche Zensur ist. Denn: Erziehung durch Eltern und Gemeinschaft bietet einen effektiveren Schutz als die gesetzliche Zensur und ist zugleich geeigneter. n4->n2 n5 Immunisierung durch Erziehung n5->n4

Vorherige Tafel 1.25: Weiteres Argument 'Kinderpornographie ohnehin illegal' als Einwand gegen 'Schutz vor Ausbeutung'

Nächste Tafel 1.27: 'Schutz vor Kinder- und Hardcore-Pornografie' in Standard-Darstellung

← Home