Tafel 2.19: Rekonstruktion von 'Beleg durch Religionsgeschichte' als Schluss auf die beste Erklärung mit Konklusionsabschwächung
Kapitel 2 Prämissen-Konklusion-Struktur(1) [Ideengeschichtlicher Befund]
(2) Bestandteil der besten Erklärung des in @[Ideengeschichtlicher
Befund] beschriebenen Sachverhalts ist die Annahme, dass
Meinungen nur dann Bedeutung haben, Ideen anregen und lebendig
sind, wenn sie frei und uneingeschränkt diskutiert werden.
(3) Ist die Annahme, dass A, Bestandteil der besten Erklärung einer
Tatsache E, so ist vernünftig, A als wahr zu unterstellen.
----
(4) Es ist vernünftig, als wahr zu unterstellen, dass Meinungen nur
dann Bedeutung haben, Ideen anregen und lebendig sind, wenn sie
frei und uneingeschränkt diskutiert werden.Vorherige Tafel 2.18: Rekonstruktion von 'Beleg durch Religionsgeschichte' als Schluss auf die beste Erklärung, verbesserte Analyse
Nächste Tafel 2.20: Dialektische Struktur, in der empirische (religionshistorische) Belege aus der zu stützenden Hypothese 'Keine Bedeutung ohne Diskussion' gefolgert werden