Tafel 1.22: Argument 'Schutz vor Kinder- und Hardcore-Pornografie' in Standard-Darstellung
Kapitel 1 Prämissen-Konklusion-Struktur<Schutz vor Kinder- und Hardcore-Pornografie> {quelle: Pro4}
(1) Kinder sowie junge Frauen und Männer müssen vor der Ausbeutung
durch Pornografen geschützt werden (Ziel 1); und die
Gesellschaft als Ganzes sollte vor den schäbigen, ungesunden,
unterdrückerischen und objektifizierenden Einstellungen zu
Frauen und Sex geschützt werden, die von der Pornographie
aufrecht erhalten werden (Ziel 2).
(2) Eine gesetzliche Zensur von Pornographie erreicht genau dies:
sie schützt Kinder sowie junge Frauen und Männer vor der
Ausbeutung (Ziel 1) und sie schützt die Gesellschaft vor
schäbigen Einstellungen (Ziel 2).
(3) Außerdem gibt es keine Alternativmaßnahme, die – in Bezug auf
Ziel 1 *und* Ziel 2 – ebenfalls effektiv und zugleich
geeigneter als die gesetzliche Zensur ist.
----
(4) Kinder- und Hardcore-Pornografie ist ein Fall, in dem
Gesetzgebung geboten ist, die bestimmte Formen der
Meinungsäußerung und -wiedergabe (nämlich die Wiedergabe der
pornographischen Inhalte) untersagt und sanktioniert.
Vorherige Tafel 1.21: Präzisierung des Arguments 'Schutz vor Kinder- und Hardcore-Pornografie' durch Analyse des Einwands 'Erziehung effektiver'
Nächste Tafel 1.23: Unterscheidung und gesonderte Rekonstruktion von zwei Argumenten: 'Schutz vor Ausbeutung' und 'Schutz vor schäbigen Einstellungen'